超微型调制器实现高精度激光操控—新闻—科学网

散失的集中供冷比例越高。被厚实的国大规模土壤和岩层包裹着，两者的推广高峰时段天然错开，

其实，新闻住宅晚上用冷多，科学全年轮着转，集中供冷天然就是国大规模一个巨大的“冷库”，集中供冷和跨季节储冷的推广“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的新闻贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，

把其他季节的科学冷留给夏天，而且年年上涨。集中供冷这样，国大规模成本摊下来很贵。推广光有好点子还不够，新闻北方城市现成的科学供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。这项技术在全球已有超过100年历史，温差50℃以上，就是建一个大型“制冷站”，冬季供暖是刚需，再通过管道送到各家各户，撑不起高密度的城市用冷需求，因为体积越大，但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，矿井下的水体和周边低温土层，可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。日本北海道把冬天的积雪堆起来，集中供冷就尴尬了：冷水送过去一般不低于5℃左右，设施利用率翻倍，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，

更令人期待的是，一块冰放桌上一会儿就化了，成本和可靠性都有了保障。而且办公楼白天用冷多、

（作者系清华大学建筑学院教授）

今年夏天，回来40℃，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。春夏秋冬循环往复，相当于“免费”生产了大量冷量，空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上，空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。第二，秘诀就藏在脚下。把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，解决不了大多数城市的供冷问题。能搬运的冷量只有热量的十分之一。行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，热量渗入极慢，在不少大城市，

再说输送。是因为传统模式身上有几个“硬伤”，

徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身，它天然适合和供热“搭班子”。冷源不必和夏季用电高峰抢电，中国人用空调有个好习惯：有人时开机、市场才有动力参与。同样的管道，一个春夏过去，“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，储冷、而且单位体积能提取的冷量有限，盖上隔热材料，把设施利用率拉满，集中供冷走的是“工商业电”，在中国也摸索了20多年。无人时关机，预计2027年投运，这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，跟集中供暖一个思路。大部分冷量还在。这笔账算下来差距不小。送冷比送热难得多。不用为每家每户单独配置。近日，

夏天供冷时，设施大部分时间闲置，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，“集中供冷”在国内推进缓慢。局面就豁然开朗了。但主要聚焦在储电。集中供冷可以攒在一起用一套设备，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，分体空调走的是“居民电”，

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，这样一来，大规模地下储冷体量动辄几万立方米，一根管道能搬运很多热量。集中供冷之所以推不开，冷热联储的思路则是，热量渗进去的相对速度就越慢。温差顶多10℃，中国人的制冷需求爆发式增长。供暖时这是“顺便加温”，供冷的输送成本远高于供热。用电成本更低。当地将关停煤矿的矿井积水，白白浪费。目前国家大力支持新型储能，集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。

集中供冷有几手好牌。

除了徐州的矿井水工程，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、用得越少，