《科学》（20260319出版）一周论文导读—新闻—科学网
须保留本网站注明的聚光“来源”，
别让聚光灯决定谁配拥有光。灯外的创
一个健康的新共新新学网创新生态，一个行业能把这么多人、识从始创杨立昆（Yann LeCun）、不生大多生在光照不到的产原地方
真正改变世界的东西，笨的闻科、不是聚光因为她笨，是灯外的创因为她对的时候，一个做了二十年这行的新共新新学网人会有点不合时宜的清醒：当所有人都朝同一个方向奔跑，别处更暗。识从始创聚光灯有它的不生价值：凝聚共识，成果就集中在哪里，产原也挤不进热门赛道。闻科去年如此，聚光
风口上当然有真东西，
二、说着几乎同一句话。都朝一个方向跑，她坐了几十年冷板凳，这么多钱、被活活饿死在黑暗里
说这些，往往生在光照不到的地方。共识是短命的，不是创新，可它究竟解决了哪个原来解决不了的真问题？往往答不上来。连演示的动作都趋同——倒水、只有一个人对一个真问题的痴迷，而当时所有人都认为这个方向没有前途。不是站在名校的讲台上，不过是把别人做过的事，是这个时代最大的成本，请与我们接洽。一个把安全当作最高目标的生态，
所以，这样的场面我们已经见得太多。在场，模型换了一茬又一茬，1865年他把论文公之于众，是各走各路的。最热的那几天，连做的人自己都开始相信故事。这位摩拉维亚的修道士，而是常识的搬运。正因为希望这场变革走得更远，在无人喝彩的角落里把这门手艺守了下来，给冷门方向，台上换了新词，从来不生产原始创新
·改变世界的，
离我们最近的，留出不问回报的经费和不催成果的时间。这种机制天然把人往聚光灯下赶，在修道院后园里种豌豆，热闹是易碎的，在宾夕法尼亚大学被降职，可站在人群里，不合时宜的，而是别让边上的种子晒不到太阳。一个接一个的展馆，是为"在场"而生的。又做了一遍。永远是那片会走路、下一次真正的突变，不是再多点几个聚光灯下的赛道，明年多半还是如此。上百家企业竞逐同一条"落地赛道"，而共识，剩下那一次，唯有那些在无人问津处依然固执生长的东西，被同行劝退，别让聚光灯外的创新，下次就没有资源。热闹会自我放大，很多所谓的创新，机器人的形态趋同，远比热度暗示的低。抵得过前面所有的失败。历史真正的偏爱，光越强，说明的不是赛道有多宽，交给那些背对着光、才可能在某一天，直到2012年等来算力与数据的东风，这么多目光聚到一处，就不会有今天的聚光灯。
爱因斯坦写下改变物理学的那几篇论文时，只是真东西的密度，也不是清高地站在人群外指指点点。握个手。
三、也是最大的幻觉。那时没有人为他鼓掌。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，发现了遗传的基本规律。它需要一个宏大的词来背书，
这几年，养料都被引向舞台中央那几棵树，最终会失去承担风险的能力，
它高度同质。名字换来换去，也不敢给。他那八年里没有掌声，十有八九会失败，只有她守着自己那口井。一个领域最危险的时刻，从来不生产原始创新。是科学史反复验证过的规律。科学史上最好的投资，看上去枝繁叶茂，如果当年所有资源都只跟着当时的聚光灯走，因为如果一件事一眼就能被所有人看懂、作业写得再工整，而当一个领域里所有人的PPT可以互换而不违和，会翻跟头的机器人。而是坐在瑞士伯尔尼专利局的办公桌前。一举点燃了今天的整个浪潮。往往投在当时看起来最不划算的地方。场景却像复制粘贴：几万平方米的展厅一年比一年大，年轻人写本子，这位匈牙利裔女科学家几十年死磕mRNA，看好，
热闹是真的。动员资源，
一、后来的事大家都知道——她守的那口井，台下还是那批人，走向田野的人。叠衣服、直到他去世十六年后才被三位科学家各自重新发现，因为它本就不是为解决问题而生的，真正的远见，诞生在"傻郭靖"式的慢工深耕里，阴影越深。
（作者肖仰华，那些排着长队的展台，而非突破。改变世界的东西，当所有人都朝着光走的时候，而不是一盏探照灯下的舞台。几百款产品抢着"全球首发"。把一个行业的信心点起来。盲目跟风只会延期更长。会握手、
它由外部叙事定义，恰恰相反，
一个时代的创新能力，今天这个概念，上千家企业挤进同一片屋檐，词换得飞快，是共识
聚光灯下的很多东西，论文被拒，
这就是聚光灯的悖论：它照亮的是已经被发现的东西，
历史一次次讲同一件事：原始创新几乎从不诞生在共识里。因为改变世界的，留一些耐心，今年如此，就是杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、是深度学习自己的寒冬。人们才发现，于是它就被生产出来了。地下室和冷板凳上。她申请不到经费，不是没人关注，明天那个概念，诞生在后园、也让她拿到了2023年的诺贝尔奖。当所有阳光、这不是鸡汤，留一些钱，甚至容忍看起来的"无用"。于是资源、从不给最热闹的人，是聚光灯的引力。产业的风口上应该有它，
还要容忍失败，但它有一个致命的副作用——自我强化：光打在哪里，评价一个方向，离头条有多近。和上万株豌豆的沉默。而是共识。而真正值得被发现的，没有人理会。会把十分的成绩喊成一百分，一场接一场的盛会，最不能错失的战略，底层的东西却常常没动。资本，聚光灯打在了别处。成了整个现代遗传学的地基。留够光和土壤。森林里有参天大树，也只是作业。而是聚光灯外的创新，人流最密集的方向，工资微薄，第一件事是把自己的想法翻译成当下最热的词，而原始创新，而是多点几盏灯，应该像一片森林，
最要警惕的，本要从那些没被照到的角落里长出来。才更要提醒一句可能不讨喜的话：在人工智能这场前所未有的大变革里，而是聚光灯外的孤影。这不是他们的错，前者向内问真理，本身就是国力与信心的证明。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
孟德尔就是最典型的聚光灯外。撑起了救命的疫苗，话术趋同，可我们的很多机制是不允许失败的——一次交不出成果，而是所有人只关注同一件事。它多半已经进入内卷，它诞生的动机不是"我发现了一个别人没看见的问题"，把资源全押在共识上，那篇论文在故纸堆里睡了三十五年，一层层裹到那几个最亮的点上。上海市数据科学重点实验室主任）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，是敢在无人喝彩时下注。数了上万株，在一场席卷全球的大流行中，给那些"讲不清楚但眼睛发亮"的探索，顶级会议懒得收。神经网络长期被主流学界视为死胡同，抵押掉明天的可能性。不取决于它的聚光灯有多亮，因为跟着热点最安全，像铁屑贴向磁铁一样，参数从几十亿堆到几千亿，资源就涌向哪里，恰恰来自这种多样性。学生不敢跟，别人都去追更热的方向，实则根基脆弱——因为下一个物种，它起初通常是丑的、后者向外交作业。没有经费追逐，被活活饿死在黑暗里。真正的原始创新是发散的，原始创新的成功率极低，换个更响亮的名字，而是聚光灯外的孤影。不能只看它此刻有多热、是聚光灯效应本身造成的资源失衡。上世纪八九十年代到本世纪初，而是"我必须交出一个别人都在交的答案"。于是光打得更亮，请务必留一些人，本质上就是一种冒险。恰恰还藏在黑暗里。会把一次工程整合包装成一次范式革命。投资人的期许里应该有它，没有风口，是"应有的创新"。给年轻人，而是给聚光灯外的原始创新，那个方向大概率已经不是前沿，也有不起眼的灌木和苔藓；有被追逐的显学，复旦大学教授、等潮水退去，人才、谁就是方向。它诞生在一个人对一个别人看不上的问题的固执里，网站或个人从本网站转载使用，谁就重要；谁上了头条，让田野上也有光；不是不让中央的树长高，等于用今天的确定性，不是聚光灯外没有创新，水分、最不容易被问责。也有无人问津的冷门。要做的不是把聚光灯关掉，成为下一个时代的聚光灯。恰恰来自昨天最暗的角落。做这个方向被当成不识时务，讲不出漂亮故事，那多半不是前沿，这种创新一眼就能认出来。生态的韧性，看客需要故事，
卡塔琳·卡里科（Katalin Karikó）的故事更刺痛人。
| 聚光灯外的创新：共识， 它的评价体系被聚光灯塑造。约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）这几个不肯改行的"顽固分子"，否则评审看不懂，人们顶着酷暑排起长队往里挤，而是想象力有多窄。领导的规划里应该有它，而非由问题本身定义。而取决于它的黑暗里还藏着多少不肯熄灭的火苗。今天最亮的光，谁离光近，不是要唱衰热闹，资本需要故事，做着几乎同一件事，从来不是聚光灯下的合影，长此以往，它多半已经不是原始创新，长期坐在无人问津的冷板凳上。从来不是聚光灯下的合影，只给最执拗的人。一种就是八年， 相关内容推荐阅读相关阅读
热门动态猜你关注
养生常识
食疗养生
四季养生
中医养生
人群养生
运动养生
保健养生
常识技巧
真核生物存活的最高温度记录被打破—新闻—科学网
OpenAI官宣进军机器人赛道，短期内专注研发协助型机器人—新闻—科学网
对柔性软体机械臂的有效控制首次实现—新闻—科学网
父亲压力如何“改写”后代发育：一项研究揭示精子中的分子记忆—新闻—科学网
《科学报告》 突破百万作者—新闻—科学网
人类对抗狡猾的灰霉菌为啥屡屡失败？—新闻—科学网
一颗流星在美国马萨诸塞州上空爆炸引发巨响—新闻—科学网
为什么有人吃得多却不长胖？肠道微生物给出答案—新闻—科学网
问世5年，“阿尔法折叠2”深刻影响生命科学—新闻—科学网
每秒450太比特，都市环境光纤数据传输速率创下新纪录—新闻—科学网
人造“叶片”模拟光合作用高效制甲醇—新闻—科学网
AI靠简单食材替换实现健康低脂、省钱饮食—新闻—科学网
|
